Agora, la critique

Post image of Agora, la critique
Cinéma , Critiques 2 commentaires

La bande-annonce du film m’avait tapée dans l’oeil car j’aime beaucoup les fresques historiques de cette époque. J’ai donc voulu voir comment Alejandro Amenábar se débrouille face à Wolfgang Petersen ou Ridely Scott. Tout d’abord, il a choisi de traiter un sujet méconnu : la révolte des chrétiens pendant l’empire romain. La belle Rachel Weisz interprète une astronome du nom d’Hypatie qui tente de préserver les connaissances de la Bibliothèque d’Alexandrie. Elle se retrouve au milieu de deux hommes amoureux d’elle : le romain Oreste et le jeune esclave Davus.

agora1

Dans ce film, le réalisateur traite de nombreux sujets : l’amour, l’astrologie, la chute de l’empire romain… Mais le sujet principal est la religion. En effet, à cette époque, les chrétiens luttent pour leur reconnaissance face à aux païens et aux juifs. Le réalisateur ne prend pas partie pour une religion mais il montre le désastre de cette guerre sur la science avec des images fortes comme l’incendie de la Bibliothèque d’Alexandrie. La reconstitution de la ville est magnifique, on est véritablement plongé à cette époque. L’ambiance me rappelle beaucoup la série Rome même si l’époque est différente.

Les acteurs sont très bons dans leur rôle et ils nous font passer parfaitement les émotions. La sublime (je me répète ?) Rachel Weisz est parfaite dans son personnage d’astronome qui ne veux pas se convertir à la religion par obligation. Elle mérite de jouer autre chose qu’avec des momies. Cependant, les dialogues sont souvent légers et le personnage de Davus n’est pas assez développé. On ne comprend pas beaucoup ses actions à certains moments. Un autre reproche est le rythme du film. La première partie (avant l’incendie) est confuse entre les combats et la philosophie. Cependant, les rôles se décantent dans la deuxième partie et on comprend mieux les intentions du réalisateur.

agora

Au final, le réalisateur nous démontre que l’on n’est pas obligé d’avoir un film rempli de testostérones pour avoir un bon péplum. Le lyrisme et les émotions peuvent suffire pour faire un bon film. Certains choses mériteraient d’être approfondies et des longueurs supprimées mais le film nous fait réfléchir sur l’importance de la religion et on ressort avec la tête pleine de belles images.

Ma note : 7/10

Par Alex   @   13 janvier 2010 2 commentaires
Tags : , ,

Partagez cet article

2 commentaires

Commentaires
jan 14, 2010
17 h 44 min
#1 nelsHD :

Tu m’as convaincu :D
Amenabar s’essayant au peplum : ça marche !

fév 19, 2010
13 h 50 min
#2 julie :

j’y suis allée totalement par hasard et ce fut une des meilleures surprises de l’année. J’ai adoré la finesse avec laquelle il traite du sujet si délicat de la religion qui a des résonances tellement actuelles. Bravo Alejandro Aménabar

Laissez un commentaire

Previous Post
« Planning rentrées des séries 2010
Next Post
Blu-ray Inglourious Basterds, le test »
Zionn designed by ZENVERSE  |  In conjunction with Reseller Hosting from the #1 Web Hosting Provider - HostNexus.