Infectés (Carriers), la critique

Les frères réalisateurs Alex Pastor et David Pastor arrivent au cinéma avec leur premier long-métrage. Après quelques courts-métrages en solo, ils décident de se rassembler pour ce road-movie post-apocalyptique. Les critiques américaines n’ont pas été tendres et les spectateurs ne se sont pas bousculés pour aller le voir. Après un an d’attente, le film sort enfin dans les salles françaises mais arrivera-t-il à convaincre le public ?

Date de sortie : 26 mai 2010

Réalisateur : Alex Pastor, David Pastor

Acteurs : Chris Pine, Piper Perabo, Lou Taylor Pucci

Titre original : Carriers

Durée : 01h24min

Synopsis : Quatre jeunes gens foncent sur l’autoroute en direction de l’océan, mais ils ne sont pas en route pour des vacances : ils tentent d’échapper à la fin du monde… L’espèce humaine est menacée par un virus mortel. Plus personne n’est à l’abri. Pour tenter d’échapper à la pandémie, Danny, son frère Brian, sa petite amie Bobby et une amie d’école, Kate, font route vers le sud-ouest des États-Unis. S’appuyant sur un souvenir d’enfance, Danny est convaincu qu’ils trouveront un refuge sur une plage de surfeurs isolée du golfe du Mexique. Là, ils pourront vivre à l’abri en attendant de revenir au monde. Leurs règles sont simples : prendre uniquement des chemins détournés ; éviter à tout prix les contacts avec d’autres humains. Pourtant, au fur et à mesure, leur rêve de survie va se heurter à des choix qu’aucun d’eux n’est prêt à assumer. Ils vont vite découvrir qu’aucun virus n’est plus dangereux que la part d’ombre qui sommeille en chacun de nous…

Tout d’abord, on peut saluer le travail désastreux sur la bande-annonce et l’affiche du film. En racontant la totalité du film et en faisant passer Infectés pour un film d’horreur post-apocalyptique, le marketing détruit la perception du futur spectateur. Les contaminés ne mangent pas les gentils et ils ne courent pas après les adolescentes blondes. L’autre point négatif avant d’avoir vu le film est le synopsis déjà lu et relu. On est séduit par les premiers plans tournées en plein jour, qui changent de la pénombre habituelle, mais le reste est bien trop anodin pour en faire un bon film. Des scènes sont des copies d’autres oeuvres du genre et on assiste à un espèce de remake de 28 jours plus tard en groupe mais avec un rythme qui ne permet pas d’accrocher à l’histoire. Il y a un grand manque d’action et de suspens qui plombe la réalisation pourtant soignée.

Comme La Route avant lui, le film s’intéresse à la psychologie des personnages dans un monde dévasté. Nos jeunes vont devoir se poser des questions difficiles pour survivre. Doit-on aider une personne infecté ? Doit-on abandonner un proche infecté ? On peut faire le rapprochement avec le problème des maladies contagieuses actuelles mais le scénario ne pousse pas assez à la réflexion. Les dialogues sont ultra-simplistes et les réalisateurs donnent trop peu d’images chocs. De plus, on ne ressent pas d’émotions dans le jeu ternes des acteurs. Chis Pine était attendu après son rôle dans Star Trek mais il n’arrive pas à nous convaincre dans ce film. Les autres acteurs ne font guère mieux et ils plongent le spectateur dans un ennui profond. On ne peut pas se passionner pour le message du film quand les personnages sont sans intérêt.

Au final, Les Infectés tomberont vite dans l’anonymat car ils ne font pas le poids face à 28 jours plus tard. Les réalisateurs n’ont pas su créer une ambiance et une tension pouvant dynamiser un scénario banal. L’intention de faire du nouveau était bonne mais il y un grand manque de culot dans la réalisation. Le film a fait un bide total aux Etats-Unis et sa prestation devrait être identique dans notre pays.

Note : 5/10

© Metropolitan FilmExport